出的态度才能决定性地

[jebinseo123]

之间存在显着脱节并强调了政治领导力在维护或废除机构和民主程序方面的关键作用。因此根据巴特尔斯的说法正如匈牙利和波兰等地的民主倒退是精英欺骗公民的结果通过将自己描绘成保守派一旦掌权表现得像独裁者一样新兴的民粹主义也最好被理解为精英操纵的结果。意见数据清楚地表明右翼民粹主义对移民的敌视态度一直存在储备但这些态度在投票时并不总是有直接相关性。政治学家区分偏好和显着性。偏好是指一个人。



对某个问题的态度而显着性是指与这些态度相关的强度或重要性。只有突影响政治行为。这就是精英发挥作用的地方近年来政治家特别是右翼民粹主义者积 洪都拉斯 WhatsApp 号码列表 极致力于提高反移民和其他右翼民粹主义偏好的显着性使已经持有此类偏好的公民更有可能受到影响。根据它们进行投票。因此根据巴特尔斯的说法右翼民粹主义政党利用了右翼民粹主义精神的储备但他们的成功取决于政治企业家的能力利用现有机会。







美丽又脆弱巴特尔斯强调要成功应对针对民主的威胁我们必须知道这些威胁是什么。民主自上而下的侵蚀提醒我们不自由和反民主精英所造成的威胁。但是虽然民主狂热分子确实不应该信任那些利用公众舆论破坏民主的政客但这并不意味着被这些政客利用的公民可以免受所有责任或指责。正如巴特尔斯的分析所表明的那样一些公民确实怀有敌视移民的右翼民粹主义精神。更多的人更关心自己的经济福祉而不是维护民主从长远。